29 ноября 2002

Павел Палажченко. Что было и чего не было

В статье «Конкретное джентльменское соглашение» (23.11. 2002) Георгий Бовт делает вывод о том, что президенты Путин и Буш договорились: Путин «расслабляется» относительно американского удара по Ираку и в обмен получает «гарантии того, что США не забудут об интересах России в Ираке».
Думаю, для такого вывода недостаточно оснований. Но речь не об этом. Походя автор бросает ритуальный камешек в Горбачева: «...Буш не намеревался живописать Путину утопическую картину дружбы Америки и России на манер той, что живописали американцы, скажем, Горбачеву в период президентства Буша-отца — в «награду» за роспуск Варшавского договора, «похороны» ГДР и поддержку в первой войне с Ираком. Да и Путин — не Горбачев».
Видимо, автор проник в намерения президента США. Мне они неизвестны. Но я был на всех переговорах Горбачева и Буша-старшего и точно знаю, что никакие «утопические картины дружбы» не живописались. Да и за что нас было «награждать»? Страны, переставшие быть нашими союзниками, сами ушли из Варшавского договора, и уж тем более не мы «хоронили» ГДР, а ее граждане.
Чуть ниже автор пишет: «...Путин с Бушем-младшим играет куда в более прагматическую игру, чем Горбачев с Бушем-старшим: не надо нам никаких глобальных альянсов и головокружительных планов российско-американского братства от Европы до Марса. Давайте договариваться конкретно».
О «глобальных альянсах» тоже речи не было и быть не могло, хотя бы потому что мы тогда еще только выходили из холодной войны и тональность разговоров была соответствующая. Не было и «планов российско-американского братства». Зато были конкретные соглашения—договор о ликвидации ракет средней дальности, полностью выполненный, и договор СНВ-1, подтвержденный президентами России и США в новом договоре о стратегических ядерных потенциалах.
Что «Путин — не Горбачев», спорить не приходится. Видимо, это намек на то, что ни президент, ни министр иностранных дел не заявляют о преемственности российской внешней политики с внешней политикой Горбачева. В действительности, однако, такая преемственность налицо. И в ориентации на включение страны в мировую экономику, и в курсе на сотрудничество с Западом, и в стремлении установить отношения доверия с лидерами ведущих государств, и в прагматической готовности не цепляться за позиции, удержание которых бессмысленно и вредно для страны.

П. ПАЛАЖЧЕНКО,
в 1989—1991 годах —
советник МИД, переводчик
М.С. Горбачева