Отклики читателей на статью М.С.Горбачева в газете «Нью-Йорк таймс»

Опубликованная в газете «Нью-Йорк таймс» статья М.С.Горбачева (русский вариант статьи под заголовком «Надо идти дальше» опубликован в «Российской газете» 27 декабря 2010 г.), в которой содержится призыв к скорейшей ратификации Договора о полном запрещении ядерных испытаний, вызвала большой интерес читателей. В своем письме в редакцию газеты эксперт по вопросам нераспространения ракетно-ядерного оружия профессор Университета Цинцинатти Д. Мистри отмечает реалистичность поставленной в статье задачи после подписания и ратификации нового Договора по стратегическим наступательным вооружениям.

В течение первого дня после публикации, когда газета публикует отклики в своей Интернет-версии, от читателей поступило 109 откликов и комментариев. Подавляющее большинство откликов – положительные. Характерно также, что наиболее позитивные отклики получают активную поддержку других читателей газеты (десятки и даже сотни «рекомендаций»). Авторы писем не только благодарят М.С. Горбачева за активные усилия в деле ядерного разоружения и выражают поддержку основных тезисов статьи, но и высказывают интересные мысли о проблемах мировой и американской политики. Приводим некоторые из откликов.

Что можно сказать о состоянии нашей американской политики, если Михаил Горбачев лучше понимает проблемы национальной безопасности США, чем 50 или более процентов наших американских политиков?

jisteinberg7
Фресно, штат Калифорния

.... «Но диалог может оказаться эффективным только в том случае, если Америка откажется от лицемерной позиции: вам нельзя, а нам, если захотим, можно».

Лучше не скажешь, г-н Горбачев! Теперь ..... скажите это, пожалуйста, президенту Обаме и госсекретарю Хиллари Клинтон - а также всем тем воинствующим республиканцам, которые хотят, чтобы мы сбросили на Иран ядерную бомбу! И попутно разъясните, пожалуйста, Обаме тщетность попыток "выиграть" что-либо в Афганистане – включая создание стабильной власти, не завязанной на наркотиках?

Я думаю, Вы более чем оправдали звание Нобелевского лауреата мира 1990 года. Мы, лицемерные пуристы, благодарны Вам!

Кейт Мэдисон
Депо-Бэй, штат Орегон

Хорошо сказано, г-н Горбачев! Посмотрим, способны ли наши воинственные, и при том напыщенные, государственные мужи мыслить за рамками лишь своего штата и положения этих соединенных штатов на мировой арене. С людьми такого мелкого формата, как [сенаторы] Кайл, Деминт, Грэм, и Маккейн, понятие «государственная мудрость» ушло в прошлое.

Джесси
Фэрфакс, штат Виргиния

Убедительно аргументировано, г-н Горбачев. Здорово, что Вы продолжаете толкать мир вперед. Желаю Вам хорошего и счастливого 2011 года.

Майкл Фортсон
Сан-Франциско

Как бы мне хотелось, чтобы русский народ и американцы поняли всю мудрость этого человека. Столько могло бы быть сделано, если бы он был у власти все эти годы.

Мэри
Нью-Йорк

Прошло уже 65 лет с того момента, как США стали единственной страной, применившей ядерное оружия в ходе военных действий. Как сказал недавно президент Обама, это дает нам уникальную возможность взять на себя инициативу в обеспечении того, чтобы это оружие никогда не было использовано снова. С каждым днем мы все ближе к тем ужасам, что будут намного масштабнее трагедий в Хиросиме и Нагасаки. Ядерные удары по нескольким городам в ходе регионального конфликта (между Индией и Пакистаном?) станут катастрофой сродни средневековой чуме или Холокосту. Неужели нас разбудит лишь прямая телевизионная трансляция с показом обгоревших детей с места ядерного взрыва? Мы можем начать действовать сейчас, или будем жалеть, что не сделали этого, потом.

truth
Вудбридж, штат Нью-Джерси

Меня поражает, что эти вопросы отошли настолько далеко на задний план, что большинству американцев уже все равно. Большинство из нас, на самом деле, вероятно, и не знает, что нужно какие-либо новые договоры, и мало осведомлены о недавней ратификации нового Договора по СНВ.
...
Над нами нависла новая ядерная угроза, хотя она достаточно низка по шкале вероятности, и она заключается в том, что когда-нибудь ядерное устройство может попасть в руки террористов. Это серьезная проблема. Мы должны делать все возможное для физической защиты и уничтожения всех этих огромных арсеналов ядерного оружия и материалов. Лучшей защитой является их скорейшая ликвидация. Те, кто говорят, что мы уничтожаем слишком много собственного оружия, в то время как у России остается его слишком много, все еще не могут избавиться от менталитета холодной войны. Мечта о безъядерном мире может быть реализована.

Даг Терри
Штат Мэриленд, США

Спасибо Вам, Михаил Сергеевич, за этот мудрый и проницательный комментарий! Я столь же искренне, как и Вы, надеюсь, что процесс полного уничтожения ядерного оружия, начатый Вами и Рональдом Рейганом, во второй срок президентства Обамы даст свои плоды.

Сатья Дас
Эдмонтон, Канада

Хочу прежде всего сказать: я очень рад, что президент Горбачев своими проницательными высказываниями по-прежнему вносит весьма полезный вклад в полемику по международным делам. Слишком часто так просто слушать лишь своих экспертов, у которых своя точка зрения, свое мнение и, надо признать, своя «программа». И в этом контексте, безусловно, весьма полезно для получения более полной картины иметь возможность услышать голос со стороны. «Нью-Йорк Таймс» оказывает нам всем большую услугу, предоставляя ему платформу, чтобы поделиться своими идеями с нами.

Теперь по сути статьи: я разделяю ее общий посыл. Новый Договор по СНВ – это хорошая идея, хотя он может потребовать определенной доработки. Я не думаю, что это будет какой-то неподъемный труд – в конце концов это все на благо каждого из нас.

Принципы работы ядерного оружия достаточно хорошо известны всем. Получить представление о реакциях деления ядра и термоядерного синтеза можно, потратив пару минут в Интернете. Соответственно, так ли нам нужно проводить какие-либо дополнительные испытания? Любое законное исследование можно провести, опираясь на данные по уже проведенным испытаниям, компьютерное моделирование и т.д. Поэтому придание силы закона всеобъемлющему глобальному запрету на испытания необходимо. Мы никогда не сможем вернуть ядерного джина обратно в бутылку. Лучшее что мы можем сделать, это держать его на максимально коротком поводке. Запрещение испытаний - небольшой, но необходимый шаг в этом направлении.

Патрик
Итака, штат Нью-Йорк

Блестяще, абсолютно по делу и прямое указание того, каким должен быть наш следующий шаг во внешней политике. Как гражданин США, родившийся на Кубе, я рад, что г-н Горбачев высказывается по этому важному вопросу. Он был и остается провидцем, человеком XXI века, - с тех самым пор, как начал реформы в СССР.

Габино
Штат Нью-Джерси

Для США настало время оставить свою вызывающую позицию по ограничениям в сфере ядерных вооружений и самим делать то, чего мы хотим от других стран. Это, как минимум, разумно. Что абсолютно неразумно, так это говорить «Я могу ходить с пистолетом, а ты – нет». А самое разумное – это всем отказаться от ядерного оружия вообще и уничтожить все его арсеналы. Его более чем достаточно для полного многократного уничтожения всей цивилизации. Неужели нужно много ума, чтобы вообще уйти от такой логики и ликвидировать эту угрозу в принципе? Если бы наши политики были государственными мужами, им бы его хватило.

Том Даунс
Скоттсдейл, штат Аризона

В свое время я имел честь увидеться и пообщаться с автором этой статьи.

Резюмирую свое впечатление: он непримиримый борец за мир и социал-демократ. Он твердо верит в то, что государство должно сдерживать эксцессы свободного предпринимательства. Он твердо верит в демократию. И он решительно борется за дело мира.

Не принимайте мои слова на веру – просто изучите его жизненный путь. И посмотрите, чем занимается его Фонд, подумайте над тем, что он – совладелец единственной независимой газеты в России.

Я не говорю, что автор - святой. Я знаю лишь то, что видел и о чем читал. Я никогда не забуду, как увидел его с его друзьями и дочерью в Майами – он был в бейсболке. И он может очаровывать, как никто из тех, кого я встречал в своей жизни. При этом не говоря на английском языке. Все дело в зрительном контакте, тепле, жестах.

Что я знаю, так это то, что не будь его, мир сегодня был бы абсолютно иным. Я жил в те времена, когда мы были постоянно охвачены страхом ожидания ядерного нападения. Историю, обычно, пишут победители. Но прислушайтесь к этому автору. Он последователен, а история может быть написана по-иному. Много ли вы можете припомнить руководителей сверхдержав, у которых хватило этических и моральных принципов, чтобы привести холодную войну к мирному завершению?

Читая им написанное, помните, что в политике он всегда был и остается абсолютным социал-демократом и сторонником мира. Его слова и его действия всегда были последовательны. Прислушайтесь к нему, пожалуйста.

Джон Язвец
Чикаго и Олд-Нэйплз

Я помню, как Горбачев пришел к власти в России. Меня сразу поразила его личность и переполнила надежда – я верил, он изменит мир к лучшему. Когда в России начались реформы, меня это не удивило. Сегодня он снова прокладывает нам путь. Сначала идея высказывается, затем она реализуется – это обычная схема. Спасибо Вам за эту статью, г-н Горбачев. Я никогда не думал, что русские – это реальная угроза. Мне было понятно, что продовольствие важнее, и мы его им продавали, а некоторые люди просто делали слишком много денег на гонке вооружений. Так было всегда. Посмотрите на США сегодня – наши ресурсы настолько перенапряжены, ведь наши интересы по всему миру, а чего мы хотим? А ведь мы могли бы потратить эти десятки миллиардов не на оружие, а на бесплатные колледжи для наших детей. Вооружения – какое бессмысленное расходование ресурсов для мира, который мы называем цивилизованным!

Каролин Эгели
Уэлли Ли, штат Мэриленд

Я хотел бы присоединиться к тем многим читателям, что благодарят г-на Горбачева за его замечательную редакционную статью в сегодняшнем номере. Я лишь жалею о том, что не все американцы ее прочтут. Нам стоило бы сделать ее обязательным чтением для каждого политика в Вашингтоне. К сожалению, она будет проигнорирована, либо раскритикована правыми – это позволит им и дальше отстаивать и продвигать особые интересы военно-промышленного комплекса. Президент Обама мог бы принять эту эстафету, но, возможно, сейчас неподходящий политический момент. Жаль. Но все равно спасибо г-ну Горбачеву. Пожалуйста, оставайтесь на связи и не давайте умереть надежде на то, что мы, американцы, оправдаем слова, некогда сказанные президенту Рузвельту Уинстоном Черчиллем «На американцев всегда можно положиться в том, что они поступят правильно, — но только после того, как перепробуют все остальные варианты».

Чарли Синатра
Хилтон-Хед-Айленд, штат Южная Каролина

Прекрасные тезисы, г-н Горбачев! Я думаю, американцам пошло бы на пользу почаще смотреть на себя глазами других. Главное препятствие на пути к разумным и справедливым переговорам между США и другими странами – разделяемое многими в Конгрессе и среди населения в целом, но не имеющее под собой оснований, представление об исключительности американской нации – фраза, искаженная с течением времени и подразумевающая ее превосходство. Пока мы не изгоним эту идею из своих умов - и голов наших лидеров – ничего кроме лицемерия и устанавливаемых США двойных стандартов не будет.

Если бы больше американцев ездило в другие страны и знакомилось с другими культурами, мы узнали бы, что мы не столь уж исключительны, и, на самом деле, нам есть чему поучиться у других наций. Исключительность, в смысле величия, это не что-то, с чем рождаются, – этого нужно достичь и сохранить, совершая ответственные и исключительные поступки.

toptic
Берлин - Чикаго

Я вспоминаю, как много-много лет назад смотрел в прямом эфире отлет Михаила Горбачева из США. Он запланировал короткую прощальную речь (по-моему, на поле аэродрома), которую должны были показать все телевизионные сети. Я был прикован к экрану, пока он говорил – не по бумажке и в течение почти двух часов. Четко, ясно и с глобальной перспективой. Безусловно, умный и продуманный ход - он знал, что его эфир не прервут.

Я присоединяюсь к пожеланиям других, чтобы Горбачев вернулся на мировую арену. Этот человек блестящего ума – и он бесценный ресурс для того, чтобы изменить мир к лучшему.

Он прав, что бросает США вызов: соответствуйте своим идеалам - и я искренне надеюсь, что президент Обама (и близорукое руководство Республиканской партии) этот вызов примут... и согласятся на запрет в отношении испытаний.

США больше не могут позволить себе играть в игру Буша-№ 2 – «Если вы не дадите США выиграть, мы не будем играть». Мир слишком мал, - и когда все выигрывают, США выиграет тоже.

Сет Дж. Херш
Нью-Йорк

Благодарю Вас, г-н Горбачев, за то, что являетесь голосом здравого смысла. Возможно, если бы консервативные сенаторы и конгрессмены прочитали Вашу статью, вместо того, чтобы тратить все свое время, защищая богатство, власть и привилегии своих клиентов – сверхбогатых владельцев компаний, - у некоторых из них могло бы зародиться понимание того, что есть еще более шести миллиардов других людей на этой планете, чьи жизни также важны, и они имеют право жить без нависшей над ними угрозой ядерного оружия. Однако я в этом сомневаюсь.

Фред Саффет
Нью-Йорк

Несмотря на всю болтовню республиканцев о том, что Рональд Рейган «выиграл холодную войну», именно Михаил Горбачев в одиночку изменил мир к лучшему.

Нам стоило бы к нему прислушаться.

yogibard
Хьюстон

Ровно 20 лет назад я жил в родном крае Горбачева в России и возмущался тем, что он не давал нам больше «демократии» и поскорее и не уступал свой пост «светочам» типа Ельцина.

Я был неправ.

Андрей Воробьев
Лексингтон, штат Кентукки

Среди писем читателей «Нью-Йорк таймс» есть и небольшое число (менее 10 процентов) откликов, в которых выражается несогласие с автором статьи. Аргументы противников соглашений по СНВ и ядерным испытаниям сводятся к следующему:

- США нельзя отказываться от ядерных испытаний до тех пор, пока существует угроза распространения ядерного оружия и ядерные амбиции КНДР и Ирана;

- Договор по СНВ не содержит достаточных мер контроля и не охватывает тактическое ядерное оружие;

- «России Путина» нельзя доверять.

Следует отметить, что, ратифицировав значительным большинством голосов новый договор по СНВ, Сенат США дал ответ на большинство этих вопросов. Теперь предстоит борьба за ратификацию договора о полном прекращении ядерных испытаний.