Адам Лебор. "Благодарны Горбачеву"

     Недавно я брал интервью для газеты The Times (of London) у Михаила Горбачева, и для меня было просто потрясающе провести час с человеком, который помогал сносу того разваливающегося карточного домика, который представлял из себя коммунизм в 1980-х годах.

     Мы встретились в Венеции – на одном из тех семинаров высокого уровня, на которые собираются великие и хорошие люди этого мира, чтобы обсудить в обстановке неформального общения Важные Вопросы Нашего Времени. (Суть гастрольного мира международного семинара была блестяще схвачена Малкольмом Брэдбери в его романе «Д-р Криминале» – который я горячо рекомендую читателям, и в котором есть даже венгерская искусительница, зовут которую, конечно же, Ильдико.)

     Горбачев был руководителем СССР в период с 1985 года по декабрь 1991, когда Советский Союз в конечном итоге рухнул.

     Или, как могут заметить более циничные обозреватели, вновь превратился в Великую Россию. Он не занимается партийной политикой в России, но по-прежнему сохраняет влияние в кулуарах, и к нему прислушивается президент Путин.

     Однако Горбачев активно занимается проблемами гражданского общества, особенно вопросами охраны окружающей среды и свободы СМИ. Поэтому я ожидал, что он хотя бы в осторожной форме будет критически отзываться о состоянии дел в России при президенте Путине, ведь страна продолжает еще больше погружаться в пучину авторитаризма, армия применяет тактику выжженной земли в Чечне, а правовая система характеризуется одновременно произволом и коррумпированностью.

     Все это – вопросы, которые, скорее всего, будут подниматься на саммите «Большой восьмерки», который пройдет в Санкт-Петербурге в этом месяце. Но звучать они будут не слишком громко – ведь у России море нефти и газа.

     Вместо этого Горбачев обрушился на Запад, требуя прекратить вмешательство в дела России. «Пожалуйста, напишите это в The Times», –  инструктировал меня Горбачев. – «Россия никому не подконтрольна. Россия во всем разберется –  вместе с нашими партнерами и друзьями.

     «Президенты и премьер-министры на встрече «Большой восьмерки» могут поднимать любые вопросы, какие они хотят. Но чем больше будет казаться, что Запад оказывает давление, тем больше это будет укреплять позиции президента Путина, потому что, по сути, его позиция очень близка чаяниям народа».

     Любое внутреннее вмешательство в дела России даст только обратный эффект, заявил он: «Почему иностранные организации должны быть вовлечены в российский политический процесс?»

     «Оранжевая революция» в Украине произошла в основном в силу внутренних причин, потому что людей беспокоила коррупция, и они были злы на режим Кучмы».

     «Но есть еще один фактор – активное участие посольства США, а уж у Америки очень богатый опыт по части вмешательства в дела других государств. Случись такое в Америке, я уверен, что они положили бы конец внешнему вмешательству». Ничего, конечно, что Россия сама вмешивается в дела Украины или Грузии или тех «станов», что лежат вдоль ее южного фланга.

     Я также спросил его о падении коммунизма в Венгрии.

     Горбачев сказал мне, что он достаточно хорошо знал Яноша Кадара – руководителя Венгрии в период с 1956 по 1988 год, вспоминая, что во время их первой встречи Кадар грустно спросил его: «Почему Вы не появились на 10 лет раньше?», поскольку гласность и перестройка Горбачева были частью того пути реформ, который первым обозначил своими программами либерализации Кадар.

     Но в то время как Горбачев в конечном итоге понял, что коммунизм нельзя подлатать, чтобы заставить его работать, и его нужно снести, Кадар по-прежнему сохранял веру в марксизм.

     Постепенная либерализация 1980-х годов больше всего тревожила Николае Чаушеску, ненавистного диктатора Румынии, вспоминает Горбачев. Румыния была самым тоталитарным режимом Европы, кроме, пожалуй, Албании.

     Чаушеску, которого эта ситуация тревожила все больше и больше, призывал к вооруженному вторжению ради спасения социализма и пытался убедить Советы ввести части Красной Армии, как это было в Чехословакии в 1968 году, чтобы подавить реформаторов. Он засмеялся: «Но я сказал ему: «Товарищ Чаушеску, Румыния не принимала участия во вторжении в Чехословакию в 1968 году!»»

     Чаушеску не спасло даже его политическое искусство. В конечном счете солдаты прибыли – но не российские, а румынские. Они арестовали Чаушеску и его жену Елену – и после скорого суда расстреляли их обоих.

Сегодня политика в Восточной Европе (кроме бывшей Югославии) определяется урной для голосования, а не пулей, и за это мы по-прежнему должны быть благодарны Михаилу Горбачеву.

Адам Лебор (http://www.adamlebor.com/) является корреспондентом The Times в Центральной Европе и пишет статьи для The Economist, Literary Review, The Nation и Jewish Chronicle.

Он автор пяти книг, последняя из которых – «Город апельсинов: Арабы и евреи в Яффе» – публикуется издательством Bloomsbury. С ним можно связаться по следующему адресу электронной почты: adamant@bpsun.hu.

ПЕРЕВОД: К. Петренко