30 августа 2024
Эссе Лео ЭнзеляРезюмируя свои размышления, автор эссе пишет: «Михаил Горбачев отдал всё ради нового мирного порядка в Европе, однако в последние годы жизни ему пришлось стать свидетелем того, как уникальное дело всей его жизни преднамеренно уничтожают. Сегодня мы расплачиваемся за это».
Дорогой, уважаемый Михаил Сергеевич!
Жизнь бывает так несправедлива! Вы ушли из жизни в возрасте 91 года, через пять месяцев после того, как прокси-война между Западом и Россией, которая уже давно бушевала на территории Украины, вышла на новый и крайне опасный уровень эскалации. Ее предыстория восходит как минимум к саммиту НАТО в Бухаресте, когда тогдашний президент США Джордж Буш хотел как можно быстрее втянуть Украину и Грузию в НАТО. Иногда я задаюсь вопросом, а заканчивал ли Запад вообще холодную войну - уж слишком демонстративными были поспешные, восторженные возгласы о «победе в холодной войне» сразу после распада Советского Союза!
Последние два года своей жизни из-за пандемии коронавируса и болезней, которые мучили Вас уже давно, Вы были вынуждены провести в изоляции от родных, друзей и коллег. Только в очень редких, исключительных случаях, когда острая коронавирусная ситуация в Москве немного ослабевала, Вас все же могли навестить дочь или самые близкие друзья.
В течение этого времени я почти каждый день спрашивал себя: что должен испытывать в конце жизни измученный болезнями, но остающийся в полном сознании человек, когда ему приходится наблюдать, как дело его жизни преднамеренно и настойчиво уничтожают? Что он чувствует, находясь более двух лет в больнице, в значительной степени изолированный от своего социального окружения? Когда физические силы покидают его, когда из-за диабета становится почти невозможно вставать и ходить и приходится несколько раз в неделю подвергаться диализу, но при этом разум - умный, проницательный - продолжает неустанно бодрствовать?
Давайте предоставим слово бывшему вице-председателю Бундестага Антье Фольмер, которая ушла из жизни на полтора года раньше Вас и с которой Вы встречались летом 2015 года в Москве, дав ей и еще нескольким западным политикам редкую возможность проникнуть в Вашу душу:
«Как бы ни переиначивали и ни перекрашивали сейчас историческую картину, должно быть ясно: не США с их политикой доминирования, не нерешительные британцы и французы, не мирные демонстранты на улицах ГДР, а Михаил Горбачев и СССР нашли в себе мужество отдать приказ своим солдатам (500 000 на территории ГДР!) оставаться в казармах в решающий момент и тем самым избежать кровавой бойни.
В то время Горбачев рисковал всем ради своего, возможно, слишком идеалистического видения «общего европейского дома». Но с точки зрения большинства россиян сегодня, он рисковал слишком многим и слишком быстро…
Я дважды слышала, как Михаил Горбачев в узком кругу говорил о своей оценке этого периода. Он был спокоен, но однажды у него вырвалось: по сравнению с его усилиями и намерением коренным образом изменить миропорядок в Европе, Запад ни на что не решился, ничем не рисковал. Запад только брал и ничего не давал. Это граничило с предательством и разрушило доверие, которое кропотливо выстраивалось десятилетиями».
Любому немцу должно быть стыдно читать это, со слезами гнева и отчаяния на глазах. Но в Ваших словах – точное отражение того, как «мы, Запад», безответственно упустили возможность века – мирно переустроить наш европейский континент!
После окончания холодной войны, скрепленного великолепной Парижской хартией для Новой Европы, принципы которой сегодня актуальны как никогда, и после распада Советского Союза Ваша новая страна, Россия, захотела войти в Европу. Будучи европейской страной, расположенной в основном в Азии, она хотела, чтобы ее русская идентичность стала частью европейской семьи народов или, говоря вашим языком, частью Общеевропейского дома.
Но вместо этого США и НАТО, а затем и ЕС в 1990-е годы были готовы в лучшем случае на покровительственное сотрудничество с вашей страной в качестве младшего партнера и на западных условиях. Запад не предоставил вашей стране равного места в новой структуре европейской безопасности, он продолжил старое соперничество времен холодной войны в новых условиях и безжалостно свел на нет ваши огромные успехи в области реального разоружения. И сегодня некоторые даже сравнивают нынешнюю ситуацию в Европе с месяцами, предшествовавшими первой мировой войне.
Дорогой Михаил Сергеевич, за год до Вашего ухода Вы еще раз разъяснили свою политику и сформулировали свое «политическое завещание» в большом эссе «Понять перестройку, отстоять новое мышление». И действительно, самое важное, что вы оставили нам, это новое мышление, которое Вы впервые реализовали на мировой политической арене. В своем тексте вы резюмировали его следующим образом:
«Сердцевиной нового мышления стал тезис о приоритете общечеловеческих интересов и ценностей во всё более целостном, взаимозависимом мир. Новое мышление не отрицает национальных, классовых, корпоративных и иных интересов. Но оно выдвигает на первый план интересы сохранения человечества, спасения его от угрозы ядерной войны и экологической катастрофы.
Мы отказались рассматривать мировое развитие с точки зрения борьбы двух противоположных социальных систем. Мы пересмотрели нашу концепцию безопасности и поставили задачу демилитаризации мировой политики. Из этого вытекает принцип разумной оборонной достаточности при более низких уровнях вооружений».
Насколько жизненно важно возвращение к этим принципам, особенно в нынешней ситуации в мире, не требует дополнительных объяснений. Вы сами писали в этой связи:
«Ни один вызов, ни одна угроза, с которыми столкнулось человечество в новом тысячелетии, не имеют военного решения. И ни одна крупная проблема не может быть решена усилиями одной страны или даже группы стран. Пока существует ядерное оружие, существует опасность ядерной войны. Не может быть иной конечной цели, кроме ликвидации ядерного оружия. Норазговоры о мире без ядерного оружия – а все страны, в том числе США, продолжают на словах поддерживать эту цель – останутся пустым звуком, если не преодолеть нынешнюю милитаризацию мировой политики и политического мышления.Сегодня особенно актуально, что ни одна из сторон не должна стремиться к военному превосходству».
Дорогой Михаил Сергеевич! Теперь мы должны стать Вашими достойными наследниками, если мы не хотим погибнуть на руинах ядерной войны. В этом нам может помочь Ваша замечательная фраза: «Побеждает не тот, кто выигрывает сражения на войне, а тот, кто устанавливает мир!»
 |
|
XXI век станет либо веком тотального обострения смертоносного кризиса, либо же веком морального очищения и духовного выздоровления человечества. Его всестороннего возрождения. Убежден, все мы – все разумные политические силы, все духовные и идейные течения, все конфессии – призваны содействовать этому переходу, победе человечности и справедливости. Тому, чтобы XXI век стал веком возрождения, веком Человека.
|
English |
