31 марта 2005
Беседы М.С. Горбачева с политологом Б.Ф. Славиным
Вышло второе, дополненное издание книги « Неоконченная история. Три цвета времени. Беседы М.С. Горбачева с политологом Б.Ф. Славиным». Эта книга посвящена актуальным вопросам истории СССР и России конца ХХ – начала ХIХ века. В ней из первоисточника читатели узнают, как готовилась и проводилась политика перестройки, какое она имеет значение для истории нашей страны и всего мира. В книге рассказано, как были осуществлены августовский путч 1991 года, форосское пленение первого и последнего президента СССР. Книга отвечает на многие острые вопросы, включая отношение М. Горбачева к крушению Советского Союза, радикальным реформам Б. Ельцина и политике В. Путина. Читатель узнает мнение М. Горбачева о причинах российского и международного терроризма, противоречий на Кавказе, познакомится с неоднозначным процессом становления современной российской социал-демократии.
Книга написана в проблемном ключе и читается с интересом. Она рассчитана на самый широкий круг читателей, интересующихся политикой и новейшей историей России.
Из книги:
Б.Славин. Меня поразили две фразы из Вашей книги о том, что «в новом, однополярном мире оказалось больше войн, чем в старом, биполярном», и что демократию, как и коммунизм, нельзя насаждать силой. Вы на самом деле так думаете?
М.Горбачев. Абсолютно. Радикализм любой ценой – ни перед чем не останавливаться – превращается в такие жернова, что человек действительно не только винтиком становится, а вообще в пыль на ветру превращается. Именно здесь лежит главный урок двадцатого столетия. Если мы его не воспримем, не только отдельные государства, но и все человечество могут исчезнуть с лица Земли.
Б.Славин. Вы как-то сказали, что если будет угроза существованию Союза, Вы обратитесь к народу и армии. Почему Вы этого не сделали?
М.Горбачев. По сути дела, я обратился на второй день после обнародования Беловежского соглашения. Я выступил с заявлением, в котором сказал о том, что три человека, собравшись, не могут закрыть Союз. Только народ и избранная им власть могут решить этот вопрос. В это время в Верховных Советах республик лежал проект нового Союзного договора. Я направил письма депутатам по этому поводу, предупреждая о том, к чему может привести распад Союза. Украинцы без обсуждения утвердили Беловежское соглашение. В российском Верховном Совете против этих соглашений было только шесть человек. Спрашивается: так кого же мне было разгонять и арестовывать? Верховный Совет?