Выступление Кувалдина В.Б.
Мы рады видеть вас здесь. Это практически первое заседание нашего Круглого стола в новом формате. Он задуман как встреча экспертов, без посторонних. Ведется запись. Но мы не собираемся придавать огласке дискуссию без согласия выступающих. Как сказал Михаил Сергеевич, на основе этого обсуждения мы, возможно, сделаем небольшое резюме и, используя его связи, передадим людям, обличенным властью.
Почему именно эта тема поставлена первой? Михаил Сергеевич некоторое время назад предложил ведущим сотрудникам Фонда собраться и обсудить эти проблемы. Наших сил было явно недостаточно. И тогда он предложил собрать наших наиболее квалифицированных экономистов для обсуждения поднятых вопросов. На этом обсуждении мы хотели представить все точки зрения: и центр, и либералов, и дирижистов. Более того, столкнуть их.
Мы хотели представить все точки зрения и собрать за круглым столом людей, которые представляют разные, даже диаметрально противоположные позиции. Из чего мы исходили? У нас действительно страна чудес. Играют страсти, ломаются копья вокруг гимна. В то же время ключевые проблемы экономической и социальной политики решаются без участия и общества, и организованных политических сил. Так было с либерализацией цен. Так было с приватизацией. Так было с дефолтом. И так было все десять лет. Еще полбеды, если бы страна купалась в роскоши, не знала бы, куда девать деньги. Но вы прекрасно знаете, что эти десять лет мы идем в узком коридоре между абсолютной нищетой и абсолютной бедностью. Причем, это не публицистика, это ООНовские критерии, то есть между одним и двумя долларами в день на человека. И при этом мы позволили себе роскошь самые важные решения, которые касаются каждого из 150 миллионов наших сограждан, отдавать на откуп очень узкой группе лиц.
Готовясь к семинару, я думал, дело ли здесь в экономике, дело ли в экономистах. И у меня такое тягостное ощущение, что все-таки нет. Что дело в политике. И вот каким образом.
Горбачев М.С. Это были б не мы, если бы у нас политика отсутствовала. И страна другая была бы.
Кувалдин В.Б. Конечно. Дело в том, что реально последние десять лет политика была безальтернативной. Реальной политической альтернативы Борису Николаевичу и его команде не было. Не потому, что они были хороши, а потому что, к сожалению, не было в стране ни политических сил, ни механизмов, ни реальных альтернатив, которые позволили бы заменить эту команду - или представителями левой оппозиции, или представителями центра в лице Российского союза промышленников и предпринимателей.
Если называть вещи своими именами, то на сегодняшний день и Владимир Владимирович Путин, и его команда тоже безальтернативны. И возможно на 8 лет. Это ставит нас перед серьезнейшей проблемой: а есть ли у нас вообще альтернативы в экономической политике. Если они есть, то как они могут осуществиться при несменяемом президенте, при той же команде, при слабых партиях и парламенте. В таких условиях что мы можем сделать?
