Дианов М.А. Путин - синдром середины срока

На сегодняшний день и сила, и слабость Путина заключаются в неопределенности его позиции как для профессионалов (политологов, социологов и экономистов), так и для всего населения страны.

Неопределенность существует в трех плоскостях – экономической, идеологической и политической.

В экономике мы видим, между кем идет спор, что происходит, но детально об этом пусть говорят соответствующие специалисты.

В плане идеологии что вырисовывается? Мы, начиная с предвыборной кампании Путина, много слышим о патриотизме. В определенном смысле, на патриотических ожиданиях и настроениях Путин собрал значительную часть электората - естественно, помимо либерально-демократического.

Так вот сейчас патриотизмов очень много: это и левый патриотизм, и православный, и либеральный (у Березовского в манифесте это фактически сказано), демократический, бюрократический и т.д. и т.п.

Еще лет 5 назад естественным казалось использование оборотов типа «коммуно-патриотический», а сейчас заметно отсутствие единой общепринятой формулировки патриотизма.

Каждый считает Путина выразителем такого патриотизма, которому привержен он сам, и частично этим объясняется высокий рейтинг российского президента. Но идеологические ожидания пока не конвертировались в уверенность.

Наконец - политический слой. Путин до сих пор не определился с ответом на вопрос: с кем он. Не «кто вы, мистер Путин?», а «с кем вы, мистер Путин?». С «Единой Россией», с коммунистами, с «питерцами», с «семьей», с «чекистами»?

Опять же, каждый отвечает для себя на этот вопрос в соответствии со своими ожиданиями.

Складывается ситуация, когда Путин, безальтернативный как человек, как Президент, приобретает многовариантность в ожиданиях различных людей. Пока такая многовариантность существует, рейтинг остается на высоком уровне. Все надеются на то, что Путин выскажется и примет решения, основываясь на их позиции, в их пользу.

Но как только он действительно сделает какой-либо выбор в экономике, идеологии, политике, тут же произойдет резкое падение рейтинга за счет разочарования тех групп населения, которые рассчитывали на прямо противоположные решения президента.

Именно поэтому Путин сейчас должен поддерживать ситуацию в «подвешенном» состоянии, не делая окончательного публичного выбора. Что, в общем-то, и делается.

Именно поэтому существует и тщательно взращивается (в том числе – при помощи слухов) различная мифология вокруг Путина.

Существует, например, слух, будто при прощании Борис Николаевич ему сказал: «Ну, я тут, понимаешь, всем все раздал, а ты давай отбирай». И Путин вроде как бы отбирает.

«Мартовская аппаратная революция», о которой так долго говорили политологи, по слухам, опять же, переносится на май, как до этого переносилась с июня на сентябрь, потом на декабрь, потом на март. Это тоже соответствует ожиданиям определенных кругов.

Популярен анекдот о том, что «каждый президент должен построить систему государственной власти, вырастить преемника и посадить березу». Тоже понятно - есть определенные слои, которые именно на этой позиции стоят.

По большому счету, продолжительное молчание Путина опасно для стабильного развития страны.

Пока он молчит, чиновники, в меру своего понимания, пытаются что-нибудь «скомстролить этакое» и начинаются безобразия в Думе и в других органах власти. А ведь известно, что хуже дурака только дурак с инициативой.

В регионах то же самое. Все ждут, когда Путин начнет делать что-то эдакое из серии «чтобы всем нам подошло». Но что бы он ни сделал - всем понравиться не может. Поэтому и мифология такая, анекдоты такие.

Все почему-то говорят, что Путин должен готовится к 2008 году, но на самом деле для него гораздо более важны президентские выборы 2004 года.

Возможны два варианта: либо усиление зависимости от тех людей, которые, как и в 2000 году, организуют его избрание, либо самостоятельный приход к власти.

В первом варианте, следующее четырехлетие (с 2004 года) пройдет примерно так же, как предыдущее.

Если же Путин выиграет самостоятельно, пусть даже обойдя соперника всего на 1-2 процента, то у него будут развязаны руки для проведения собственной политики. И тогда, возможно, сбудутся ожидания тех, кто надеется на разгон сегодняшней команды президента. Может быть, он ее и не разгонит, но, в надежде на разгон, его однозначно на выборах поддержат те, кому не нравится состав его нынешней команды, а таких среди россиян немало.

Общественное мнение уверено, что сейчас идет борьба между Путиным и «семьей». Но борется он за свою независимость, или за смену старой «семьи» новыми «питерцами», «чекистами» - неизвестно.

Когда говорят, что Путин занимается не госстроительством, а укреплением режима личной власти - это верно. Он и не может заниматься укреплением государства до тех пор, пока не укрепит свой личный режим. Это мое мнение. Но вопрос, конечно, дискуссионный.

Каким образом президент готовится к выборам 2004 года?

Путин пытается задействовать административный ресурс, изменив структуру исполнительной власти.

Понятно, что результат выборов фактически определяют регионы. Поэтому цель деятельности назначенных политических комиссаров (а полномочные представители президента в федеральных округах и есть политические комиссары) – обеспечение избрания инкумбента, в данном случае - Путина.

Но пока полпреды проявляют полную беспомощность в избирательных кампаниях. Почти нигде нет ясной и понятной позиции по тому, чего хотел представитель президента на каждых конкретных выборах. Так было в Нижнем Новгороде, Пензе, на Дальнем Востоке, в Якутии. Если послушать полпредов после выборов, то оказывается, что они добивались именно этого: избрания оппозиционных президенту кандидатов!

Проблема не только в избранных руководителях субъектов РФ, но и в «неожиданно» оказавшихся непопулярными земельной, пенсионной, военной и, особенно, жилищно-коммунальной реформах. Протестные настроения в случае их активной реализации достигнут пика как раз к весне 2004 года.

Сценарии развития событий в течение ближайшего года могут быть следующими.

Либо Путин «подвешивает» ситуацию неопределенности и остается «человеком ожиданий» с высоким рейтингом максимально долго. Этот путь чреват «усталостью» населения от несбывающихся надежд, президент в таком случае остается заложником «семьи» (старой или новой), которая и будет обеспечивать его переизбрание. Возможен и вариант публичного разрыва с «семьей», и тогда – «с новыми надеждами идем на второй срок». Но здесь почти гарантированно появляется «российский Ющенко», с которым, учитывая вечно второго Зюганова с его 30%, Путину будет очень трудно бороться.

Второй вариант: Путин определяется с тем, куда и с кем он ведет страну. Тогда, несмотря на потери в рейтинге, появляется его базовый личный, так сказать «неотъемлемый» электорат. На этом базовом «скелете» вполне можно будет накануне выборов нарастить «мясо» за счет «не определившихся». Однако для успешной реализации этой модели требуется значительное время, и если Путин решит остановиться на ней, то он начнет вскоре (не позднее осени текущего года) действовать.