Подписаться
на новости разделов:

Выберите RSS-ленту:

XXI век станет либо веком тотального обострения смертоносного кризиса, либо же веком морального очищения и духовного выздоровления человечества. Его всестороннего возрождения. Убежден, все мы – все разумные политические силы, все духовные и идейные течения, все конфессии – призваны содействовать этому переходу, победе человечности и справедливости. Тому, чтобы XXI век стал веком возрождения, веком Человека.

     
English English

Конференции

К списку

Герта Дойблер

Большое спасибо за приглашение на этот Круглый стол - на 20-летие дня рождения представительства Фонда имени Эберта в России. День рождения – это всегда прекрасно, особенно когда отмечаешь 20-летие, потому что впереди - вся жизнь. Это относится и к представительству Фонда имени Эберта в Москве. Может быть, предстоит еще многое пережить. Но если мы бросим взгляд назад, в 20-летнюю историю, которая уже состоялась, то получим уникальную возможность проследить очень сложный и интересный этап в жизни России, а именно этап трансформации. Мы сможем также проследить эволюцию отношений между немцами и русскими за этот период и сфломулировать выводы в отношении того, что нам следует вместе сделать в ближайшее десятилетие.  

Предыдущие выступающие говорили об этом и отметили многие моменты, с которыми я полностью согласна и не хотела бы повторять. Я поступлю несколько иначе - дам несколько зарисовок из прошедших десятилетий. Они, с одной стороны, очень ясно показывают изменения, которые происходят, но, с другой стороны, дают возможность заглянуть в будущее.  

Первая зарисовка - Международная женская конференция 80-го года, где я имела честь присутствовать в составе социал-демократической женской делегации. Эта конференция проходила здесь, в Москве, в хорошо всем знакомом конференц-зале. С докладом выступала Валентина Терешкова. В отношении к нам тогдашних советских хозяев конференции  было заметно чувство превосходства, поскольку они были представителями великой мировой державы, жили в системе, которой принадлежало будущее. А женщины в этой системе жили намного лучше, чем любые женщины в другом мире. 

Наше отношение - как европейских социал-демократов из ФРГ - было смесью, с одной стороны, уважения к великой державе, являвшейся глобальным игроком (и мы это прекрасно понимали), но, с другой стороны, недоверия. Помимо идеологических различий, существовавших между нами, мы не доверяли Советскому Союзу. Потому что великая держава всегда склонна к тому, чтобы преувеличивать свои заслуги. Но как уже сказал здесь Михаил Сергеевич Горбачев, у социал-демократов было совершенно ясное понимание того, что такая страна, как Германия, и такой континент, как Европа, должны найти способ жить с великой державой по соседству и иметь возможности для диалога с ней. 

Вторая зарисовка перебрасывает нас в апрель 1989 года. Я имела честь впервые познакомиться с президентом Горбачевым, когда проводились первые свободные выборы в Верховный Совет СССР на альтернативной основе.  Вспоминаю, какое огромное впечатление произвели на меня Вы, господин Президент, когда говорили с нами с осознанием того, что представляете великую державу, но с пониманием того, что эта держава должна меняться. Наш тогдашний председатель передал Вам новую программу нашей Социал-демократической партии Германии, которая должна была быть принята. Я вспоминаю, что с нашей стороны было огромное уважение, огромное восхищение той смелостью, которую Вы проявили, распахнув окна в стране. К сожалению, тогда мы еще не осознавали полностью, что будет представлять собой процесс трансформации, перемен, которые Вы начали. 

В апреле 89-го года воссоединение Германии было трудно себе представить. Хотя уже тогда мы понимали не только то, что сотрудничество между нами вполне возможно, но что наше совместное проживание в добрососедских отношениях может переродиться в огромное доверие. 

Следующие зарисовки мелькают быстро - 92-й, 94-й, 96-й годы и время после 2001 года. Очень сильно разнятся. Но у меня возникало впечатление, что до начала политики Шрёдера с обеих сторон ощущалось некоторое отчуждение. Хочу подчеркнуть: это было отчуждение с обеих сторон. Конечно, экономические отношения развивались хорошо. Но со стороны советских, а потом российских партнеров ощущалось определенное разочарование, поскольку не сбылись те огромные надежды, которые возлагались на это сотрудничество, и Советский Союз и Россия не получили от политики разоружения, добрососедства, объединения Германии  дивидендов, которые они ожидали. Была критика не только в адрес США, Западной Европы, но и в адрес Германии. 

У немецких партнеров был шок от многих бесед с молодыми карьеристами, которые развивали общественную модель, в соответствии с которой старые и пожилые люди вынуждены были копаться в мусорных бочках за стенами зданий, где эти молодые люди делали свою карьеру. В то же время иногда нам было очень трудно понять и даже просто выносить то, что все дискуссии, которые велись в тот момент во властных структурах и в обществе, как правило, были дискуссиями, преследующими личные интересы их участников, а не интересы развития общества, страны (это относилось к дискуссиям как с участием представителей власти, так и представителей оппозиции). Мы не понимали, почему не проводится анализ реальной ситуации в стране, поиск реального пути для решения проблем. 

Надо сказать, что за эти годы произошли изменения. Выступая здесь в роли представителя Европейского Союза, могу сказать, что сегодня кооперация вполне возможна. Сотрудничество, кооперация могут укрепляться, усиливаться, расширяться. К этому относится также необходимость понимания того, что не только в эпохи кризиса, но и в эпохи между кризисами можно и даже нужно вести диалог друг с другом. 

Здесь я хочу начать с европейцев. Есть не очень приятная тенденция, которую в Европе осуществляет бульварная пресса, - я имею в виду очернение России. Эта тенденция не имеет права на существование, и она должна быть остановлена. В то же время со стороны наших российских партнеров необходимо преодолеть представление о жизни во вражеском окружении, потому что удобно считать себя находящимся во вражеском окружении. Это разрушает наш диалог, не дает вообще начаться диалогу и ведет к огромным недоразумениям, непониманию. Хотя, конечно, экономическое сотрудничество развивается с обеих сторон. 

Говоря сейчас с точки зрения представителя Европейского Союза, хотела бы заметить, что у российской стороны существует пока еще небольшая готовность принимать критику. Думаю, в этом плане есть дополнительные возможности, которые надо использовать.  

Надеюсь, что фонды с их возможностями оказывать содействие диалогу, сближению молодых людей различных стран, обмену мнениями и опытом - продолжат свою работу. Конечно, Фонд Эберта также внесет свой вклад в  процесс нашего знакомства друг с другом и продолжит работу, связанную со студенческими обменами, с диалогами  представителей элиты, в том числе и политической.


 
 
 

Новости

Выступление в Университете Техаса-Пан Америкэн (США) 8 октября 2007 года 21 ноября 2024
Наше общее будущее! Безопасность и окружающая среда Выступление в Университете Де По (Гринкасл, штат Индиана, США) 27 октября 2005 года 21 ноября 2024
Опубликована Хроника июля 1986 года 12 ноября 2024
«Ветер Перестройки»
IV Всероссийская научная конференция «Ветер Перестройки» прошла в Санкт-Петербурге 31 октября 2024

СМИ о М.С.Горбачеве

В данной статье автор намерен поделиться своими воспоминаниями о М.С. Горбачеве, которые так или иначе связаны с Свердловском (Екатерин-бургом)
В издательстве «Весь Мир» готовится к выходу книга «Горбачев. Урок Свободы». Публикуем предисловие составителя и редактора этого юбилейного сборника члена-корреспондента РАН Руслана Гринберга

Книги