Борко Ю.А.

Я буду максимально краток. Прежде всего, хотел бы ответить Надежде Константиновне Арбатовой, отметившей отсутствие международного контекста в моих тезисах. Я намеренно его исключил. Если прибегнуть к каламбуру, я контекст перенес в подтекст, исходя из предположения, что как минимум у большинства участников этого заседания будет такое же представление о международном контексте, как и у меня. Так оно и оказалось, потому что содержание тезисов (а оно основано на определенном понимании мировой ситуации) принципиальных возражений не вызвало.
Некоторые участники обсуждения говорили о том, что мои оценки перспектив развития Евросоюза не лишены пессимизма. Признаться, я намеренно сгустил краски, потому что хотел обратить внимание на «тени», то есть на трудности и противоречия, которые предстоит преодолевать Евросоюзу в ближайшие 10-15 лет. В этой связи хотел бы напомнить такое определение: пессимист – это очень осторожный оптимист. Оно относится и ко мне. В принципе, я полагаю, что ЕС сумеет справиться с трудностями и будет продвигаться дальше, как это было и в прошлом. Но темпы его продвижения будут более медленными, чем в 80-е или в 90-е годы и чем предполагалось 10 лет назад, при подписании Маастрихтского договора.
Приведу пример. В соответствии с этим договором, ЕС учредил общую внешнюю политику и политику безопасности (ОВППБ). На ней базируются коллективная стратегия ЕС по отношению к России и наша совместная декларация о развитии политического диалога и сотрудничества, принятая на саммите ЕС-Россия в Париже (октябрь 2000г.). Но реально общей внешней политики и политики безопасности ЕС, равно как и общей оборонной политики, учрежденной в 1997г. в Амстердаме, пока нет. В лучшем случае, она находится в младенческом возрасте. В результате, когда возникает экстремальная ситуация, ЕС демонстрирует бессилие, тогда как США действуют немедленно и самым решительным образом, порой не считаясь с ООН.
Если из-за критичности моих оценок состояния дел в ЕС и наших отношений с ним у кого-то возникли сомнения в том, считаю ли я себя европеистом, то прошу не сомневаться. Разумеется, я воспринимаю себя, прежде всего, как русского человека – по своим корням, культуре, воспитанию. Но одновременно я убежденный европеист, опять же по своей культуре, ценностным установкам, а также представлениям об исторических судьбах России и ее месте в современном мире. Короче, я отношусь к тому весьма распространенному ныне типу людей, для которых характерна множественная самоидентификация. Человек может воспринимать себя одновременно, скажем, псковичем, русским, христианином и европейцем. В полиэтнической и многоконфессиональной России могут быть и более сложные варианты множественной самоидентификации.
Что касается того, как соотносятся в нашем общественном сознании Россия и Европа, то спор об этом длится не одно столетие. Он продолжается и теперь. Об этом говорила здесь Ольга Михайловна Здравомыслова. Сложная проблема, но, по-моему, на Западе изрядно преувеличивают степень антиевропеизма в современной России. У нас появился интересный феномен – русский европеец, который не знает, что он европеец. Это субъект, подобный господину Журдену из знаменитой комедии Мольера «Мещанин во дворянстве». Тот, как известно, был изумлен тем, что он 40 лет говорил прозой, но не знал, что это такое. Если судить по опросам общественного мнения, то представления большинства россиян об уровне, качестве и образе жизни, в общем, совпадают с теми, которые утвердились на Западе. Однако большинство из них еще не осознали, что они не только русские (или россияне), но и европейцы. Таких людей в России – миллионы. Их надо просвещать – и это одна из важнейших задач на многие годы.
И последнее. Я согласен с теми, кто предлагал: давайте не определять сегодня, что мы изберем через 15 или 20 лет – членство в ЕС, общее экономическое пространство или что-нибудь еще. Сегодня ни Россия, ни интегрированная Европа не готовы к выбору. Не будут они готовы и через 5-10 лет. Поэтому, давайте анализировать разные варианты, но при одном условии – надо продвигаться к подлинному стратегическому партнерству и делать для этого все, что в наших силах.
Еще раз спасибо за внимание.