Подписаться
на новости разделов:

Выберите RSS-ленту:

XXI век станет либо веком тотального обострения смертоносного кризиса, либо же веком морального очищения и духовного выздоровления человечества. Его всестороннего возрождения. Убежден, все мы – все разумные политические силы, все духовные и идейные течения, все конфессии – призваны содействовать этому переходу, победе человечности и справедливости. Тому, чтобы XXI век стал веком возрождения, веком Человека.

     
English English

Конференции

К списку

Микоян С.А. Реплика

    У каждого сложного исторического явления есть как бы две истории. Одна – официальная, строящаяся на документах, стенограммах, воспоминаниях. Другая – история закулисная. Я хотел бы вставить очень короткую реплику о закулисной истории подготовки доклада.
     Во-первых, о возникшем тогда вопросе – произносить ли доклад на XX съезде или отложить? Роль великих людей всем известна. Хочу назвать менее известных и менее великих – Александра Владимировича Снегова и Ольгу Григорьевну Шатуновскую. Оба они имели выход и на Хрущева, и на Анастаса Ивановича, потому что Снегов работал вместе с Хрущевым на Украине в 20-х годах, а Шатуновская – в МК партии. С отцом моим Ольга Григорьевна была знакома с Бакинской коммуны, еще с 18-го года, а Снегов – по совместной работе в 30-е годы.
      Они встречались и с Микояном, и с Хрущевым перед съездом за несколько месяцев и за несколько недель. Оригинальная мысль о том, что «либо вы произнесете это сейчас на съезде, либо в следующий раз вы будете уже вроде как подследственные», принадлежала Снегову. Это я знаю абсолютно достоверно, потому что слышал подобные слова от него самого еще до съезда.  И он, и Шатуновская встречались с Хрущевым и с Микояном и убедили их в этом.
     Мнение о том, что Хрущев на Президиуме оказался по этому вопросу в одиночестве, ошибочно. У них с Микояном была договоренность. И то, что Микоян выступил первым с критикой в адрес Сталина, не случайно. Это был, так сказать, пробный шар: посмотреть, как будет реагировать публика, и вместе с тем воздействовать на Кагановича и Ворошилова. Это что касается идеи доклада.
     Теперь – кому выступать? Были альтернативные варианты. И не только Поспелов. Когда Поспелова отвергли, Хрущев сказал: «Давайте дадим слово Снегову, пусть он расскажет. Он сам оттуда, из лагерей, он все эти годы, с 1937-го по 1954-й, там был, он может рассказать вам все». Каганович возмутился: «Этих репрессированных на трибуну съезда? Никогда». Возник, так сказать, вакуум. Кому выступать? Естественно, Хрущеву.
     Был и еще один вопрос – когда выступать? Сопротивление Молотова, Кагановича и Ворошилова одолели тем, что сказали: «Сначала проведем выборы ЦК, а потом будет доклад». Это очень существенно для них, потому что при обратном варианте был риск оказаться неизбранными. Это лишь одно замечание из закулисной истории. Деталей было гораздо больше...


 
 
 

Новости

Выступление в Университете Техаса-Пан Америкэн (США) 8 октября 2007 года 21 ноября 2024
Наше общее будущее! Безопасность и окружающая среда Выступление в Университете Де По (Гринкасл, штат Индиана, США) 27 октября 2005 года 21 ноября 2024
Опубликована Хроника июля 1986 года 12 ноября 2024
«Ветер Перестройки»
IV Всероссийская научная конференция «Ветер Перестройки» прошла в Санкт-Петербурге 31 октября 2024

СМИ о М.С.Горбачеве

В данной статье автор намерен поделиться своими воспоминаниями о М.С. Горбачеве, которые так или иначе связаны с Свердловском (Екатерин-бургом)
В издательстве «Весь Мир» готовится к выходу книга «Горбачев. Урок Свободы». Публикуем предисловие составителя и редактора этого юбилейного сборника члена-корреспондента РАН Руслана Гринберга

Книги