А.С.Черняев

Перестройка – это попытка остановить скольжение страны по наклонной, которое началось сразу после войны.
Я не согласен, будто этот период дал и большие достижения, что он был прогрессом.

Железным обручем тоталитаризм держал страну и даже как–то давал ей развиваться, хотя по человеческим нормам и по историческим критериям ХХ столетия это развитие было ложным.

Тоталитаризм был причиной начавшейся деградации страны.

Что же он такое, этот советский тоталитаризм?Что конкретно призвана была опрокинуть перестройка?

Попробую перечислить главные пункты.Но сначала – два предварительных замечания.

Происхождение нашего тоталитаризма – в несвоевременности нашей Революции, в ее внутренней несостоятельности, несмотря на мощный размах и всемирный резонанс. (Это не означает, что я подвергаю сомнению необходимость и неизбежность Октябрьской революции).

Все случилось по знаменитой формуле Наполеона, которую он произнес, правда, уже на о. Святой Елены: «Революции задумываются идеалистами, осуществляются палачами, а ее результатами пользуются проходимцы». Но у нас всегда не как у всех. У нас вторые и третьи действовали долгое время одновременно. А в горбачевский период (если считать Перестройку революцией) выпало, к счастью, среднее звено – «палачи».

Чтобы удержать власть, тем, кто пришел после Революции, нужны были меры и методы, противоестественные для нации.

И они были применены. В результате и сложился советский, сталинистский тоталитаризм, который можно датировать с конца 20–х до 1985–го года.

Каковы его основные черты? Они модифицировались от этапа к этапу, но в целом и во взаимовлиянии суть оставалась.

Я буду перечислять вполне банальные вещи. Кстати, и весь ужас в том, что эти банальности стали нормой жизни. И еще более ужасно, что миллионы людей признали их нормой. До сих пор многие так считают. Отсюда и ностальгия по прошлому.

 

Итак, основные свойства нашего тоталитаризма.
 

1. Монополия одной, авторитарной партии, ее всепроникающее присутствие не только в общественной жизни, но и в личных взаимоотношениях, в душевных и интеллектуальных побуждениях, поведении и поступках людей.
 

2. Концентрация абсолютной власти в руках вождя и его сначала обожествление, а потом – инерция непререкаемого авторитета генсека как ключевого звена режима.
 

3. ГУЛАГ – как символ репрессивности режима, как генератор страха, обеспечивающего послушание и насаждающего рабскую психологию. Но и – как институт принудительного бесплатного труда, т.е. как материальный источник продолжения существования строя, того самого «развития» страны.
 

4. Особая роль спецслужб – ОГПУ, НКВД, КГБ и др. не только как орудия репрессий, запугивания и морального подавления, но и как источник специфического влияния на политику, внутреннюю и внешнюю. Они, плюс антиправовая по сути судебная система насаждали доносительство и всеобщую подозрительность, разлагая духовное и нравственное здоровье нации.
 

5. Ликвидация миллионов населения и многотысячных активных слоев общества по политическим мотивам. Геноцид в отношении некоторых народов, прямой или косвенный.
 

6. Закрытость общества от внешнего мира и от самого себя – через цензуру, идеологическое подавление и ложь, как стержень пропаганды и информации.
 

7. Дезавуировано и обезличено было русское национальное ядро страны–империи. Потом попытались воссоздать его искусственно – через лицемерную русификацию и шовинизм. Это очень скоро подорвало унаследованную от Великой революции идеологическую легитимность строя – интернационализм.
 

8. Официально отрицаемый, но столь же официально внедряемый и практикуемый антисемитизм – с тяжелыми последствиями, нравственными, общественно–политическими, научно–культурными и международными.
 

9. ВПК и милитаризм как силовая, материальная, экономическая, научно–техническая опора строя, приучавшая людей к нищенскому бытию и уродовавшая массовое сознание (комплекс «смертельной внешней угрозы», окруженности врагами).
 

10. Антигуманная направленность научного творчества, исследовательской деятельности. Развращение общественных наук, которые, перестав быть наукой, превратились в инструмент оправдания лжи и квази–патриотического хвастовства.
 

11. Контроль за культурой, реализацией талантов. Подавление отклонений от догм и установок руками самой интеллигенции – через институты культуры, которые носили фактически политический и полицейский характер.
 

Однако здесь, в этой сфере, советский тоталитаризм допустил «прокол».

В силу того, что Революцию готовили и сделали дворянские интеллигентные большевики во главе с Лениным (они не дали сбросить великую русскую культуру «с корабля современности»), а также потому, что нужна была грамотность (а это не только «Аз–Буки», «Рабы не мы, мы не рабы» и т.п.) и еще потому, что надо было создать советскую интеллигенцию для «строительства социализма» (а ее не вырастишь только на «истории ВКП(б)»), наследие великой русской культуры не было уничтожено полностью. Ее, наоборот (и небезуспешно) ставили на службу советскому режиму.

Поколения образованных людей впитывали ее благородные соки. А она оказалась несовместимой с тоталитаризмом и в конце концов опрокинула его.

***

Можно предположить, что, например, гитлеровский, нацистский тоталитаризм вряд ли был бы «свергнут» немецкой культурой, если бы Гитлер не развязал мировой войны и продолжил бы существование своего режима.

А русская культура, приняв облик Перестройки, покончила в принципе с советским тоталитаризмом.

Но она не смогла противостоять самым подлым, самым разнузданным и безответственным, самым аморальным силам, которые копились в недрах России столетиями, десятилетиями, годами.

Россия отдалась им. И они быстро и успешно создают предпосылки для ее исторического исчезновения.

Однажды Горбачева спросили: скажите, может быть, всего одним словом, что уничтожило советскую систему? Он сходу произнес: «Культура!».

Так вот, отказавшись теперь от своего великого культурного достояния – ценности всемирного масштаба, – Россия лишила себя последнего шанса спастись как нация и великая страна.