Подписаться
на новости разделов:

Выберите RSS-ленту:

XXI век станет либо веком тотального обострения смертоносного кризиса, либо же веком морального очищения и духовного выздоровления человечества. Его всестороннего возрождения. Убежден, все мы – все разумные политические силы, все духовные и идейные течения, все конфессии – призваны содействовать этому переходу, победе человечности и справедливости. Тому, чтобы XXI век стал веком возрождения, веком Человека.

     
English English

Конференции

К списку

Завадская Л. Подведения итогов первого дня конференции

Пожалуйста, назовите (без комментариев) название женских организаций, которые вы представляете. Кто хочет, пожалуйста.
- Конфедерация деловой женщины Челябинской области. Форум «Женщины – власть округа».
- Ассоциация женщины-предприниматели Республики Башкортостан.
- Профессиональная кадровая лига Республики Башкортостан.
- Ассоциация организации предпринимательства Республики Башкортостан.
- Общественные организации женщины-90, г. Челябинск.
- Клуб деловой женщины и центр социального партнерства.
- Совет женщин города Петрозаводска.
- Независимый социальный женский центр Псковской области.
- Байкальский региональный союз женщин «Ангара».
- Общественная организация «Современница».
- Ассоциация «Женщины Поволжья».
- Конверсия «Женщины».
- Женский информационно-образовательный центр «Стимул», г.Дубна.
- Негосударственное образовательное учреждение «Народная школа».
- Астраханское региональное отделение, движение «Женщины России».
Смотрите, что у нас с вами получилось. Мы просто дали название, клише своих организаций. Это – деловые женщины, это – предпринимательницы, это – советы женщин, это – образование, это – конверсии женщин, это – ассоциации политические, социальные и т.д. Видите, какой спектр даже в этом зале.
Теперь следующий вопрос. При таком огромном спектре, как организации, которые представляют разные интересы женщин в регионах, может быть единая стратегия? Давайте 5-6 ответов.
При таком огромном спектре и интересе может ли быть единая стратегия у женских организаций?
- Может быть единая стратегия? Да, может.
- Нет.
- Должны быть.
- У каждого свои, и, консолидируя все общие, тоже.
Завадская Л. Смотрите, что у нас получилось? «Да», «нет», «должны быть при условии консолидации». Понимаете, вот такие спектры ответов. То есть единого мнения в нашей аудитории тоже не достигнуто.
Теперь я попрошу вас зафиксировать слова, которые будут здесь произноситься.
Давайте сделаем с вами еще следующую работу. Те, кто сказал «да» могут быть стратегия или стратегии. Одно ключевое слово назовите. И мы будем фиксировать, и мы посмотрим на свое представление о том, что за стратегия политическая для женских организаций. Начнем .
- Гендерное равенство.
- Гендерное равенство.
- Образование.
- Гендерное образование и просвещение.
- Единая политическая идея.
- Семья.
- Партнерство.
- Гендерный паритет.
- Равенство.
- Социальное партнерство, толерантность.
- Достойная жизнь.
- Безопасность.
- Равенство прав.
Что у нас получилось? Мы начали с того, что представились. Какой огромный спектр женских организаций здесь представлен. Мы увидели свой портрет со стороны.
Второе. Мы спросили себя, может ли быть вообще для такого огромного спектра женских организаций с различными интересами, представлениями о жизни, опытом, территориальными какими-то крупными интересами быть единая стратегия. И, в принципе, спектр был такой: от слова «нет» – до слова «да». И промежуточные варианты такие розовато-голубоватые «при условии», «если» и т.д. И потом мы спросили себя, какое у нас представление вообще о стратегии. Если все-таки она есть, мы спросили, а какая она должна быть. К чему должны стремиться женские организации? Это уже вопрос политический. Это – политическая идея, к достижению которой мы должны стремиться, то есть это - вопрос большой политики для женщин, женских организаций и женского движения.
Вот посмотрите: равенство, образование, единая политическая идея должна быть выработана. Мы только что говорили об этом - семья, партнерство, паритет, толерантность, жизнь, безопасность и равенство прав. Я вам скажу – это все нас объединяет. Ничто нас не разъединяет. Но все-таки за всем этим существует один знак – знаменатель. И этот знаменатель, мне кажется, способен нас объединить. Как он способен объединить? Это то, что уже является результатом развития женских организаций.
Вспомните, от чего мы шли и к чему сегодня пришли. Тезис-то был следующий, еще в конце 80-х и 70 лет, что у нас равенство прав есть. И на этом равенстве прав мы сошлись. Действительно, юридически все права одинаковы. Но как только мы подходим к этому анализу, качественному срезу, мы понимаем, что у нас есть равенство прав, но нет равенства возможностей. То есть то, что создает реальный спектр, окрашивает реальные отношения, то есть позволяет снять информацию на уровне социальной жизни.
Равенство прав. Если у нас и существует юридическое равенство, то равенство возможностей – это и есть гендерное равенство для двух полов - оно не достигнуто.
Равенство возможностей. Это – процесс и процедура достижения реального равенства. Равенство возможностей – это качество жизни в условиях равенства. Вот, что это такое. Почему я подчеркнула этот момент? Потому что у нас существует легальное основание для выработки правовой и политической стратегии – это конституционный принцип равенства двух полов, который так и звучит «Мужчины и женщины имеют равные права и равные возможности для их реализации». И если нам бороться за права, может быть, и стоит в усеченном виде каких-то определенных сегментов, то бороться за равенство возможностей при реализации своих собственных прав нам предстоит очень долго. Это – ключ для понимания стратегии женского движения и женских организаций. Давайте будем бороться за равенство возможностей для того, чтобы иметь возможность получать равное образование. Кстати, гендерное равенство – это означает равенство и мужчин, и женщин. Чтобы и мужчины и женщины имели равные права в образовании, в семье.
Партнерство и гендерные паритеты. Они тогда выстраиваются по-другому. Все это – характеристики, то есть право на безопасность, право на равенство, право на достойную жизнь, право на жизнь в этих условиях. Все это может быть прочитано сквозь эту политическую идею – равные возможности для двух полов. У нас нет равных возможностей для двух полов. Вот, собственно говоря, из этого и выстраивается идея борьбы за свои права, за права женщин. Я еще раз хочу подчеркнуть, что вот эта идея – чисто политическая. Она может быть прочитана, не прочитана, но она уже съедена конституционным правом. Она уже отлита в конституционную формулу. Она уже конституционна, обоснованно предлагается для работы женских организаций. Что такое равенство возможностей? Это – целая политика. Но в рамках этой политики все это соединимо, все это может быть утрамбовано по конкретным позициям, о которых говорила Ольга Бессолова, что не может быть политики неконкретной. Есть конкретное дело и конкретная позиция «Война в Чечне», так давайте договариваться. 40-50 тысяч женских организаций вошли и заняли позицию на форуме или еще как-то.
Есть проблема безработицы или женского предпринимательства. Собрались 100 организаций и сказали – вот наша позиция. Тогда это уже консолидированная большая политическая идея, она выражается в политической формуле.
Вторая позиция, о которой здесь все говорили. Она, кстати, выросла из этой дискуссии. Куда идти и что делать с механизмами? Ведь реальных механизмов нет. Политических механизмов нет для продвижения женщины во власть. Закон о партиях принят. Статья 8-я там есть. А как попасть в эти списки. И как вообще войти в реальное руководство партии.
Смотрите, что у нас получается. Мы ставим вопрос традиционно для женщин и женского движения. У мужчин ведь не возникает вопроса о том, какую партию поддерживать и в какую партию войти. Я – мужчина, и я выбираю. Понимаете? Я думаю, что надо стоять на позиции гендерного равенства. У нас такая же должна быть логика. Я – женщина, и я выбираю. Нельзя мне кажется, отсекать от себя свободу выбора - свободу выбора для двух полов. Если Наталья Васильевна решит пойти в правую, а я левую партию, а кто-то в Социал-демократические, кто-то в экологические, кто-то в женские. Ради Бога, это – свобода выбора. Возникает вопрос – если мы рассыплемся? То, что у нас было, а было замечательно, это надо поддерживать. Тот, кто способен эту идею поддерживать, давайте будем поддерживать.
Но есть и другие люди, которые хотят пойти влево, вправо, в «зелень», еще куда-то. И тогда возникает следующий вопрос. Как мы должны относиться к этим людям? Я думаю, что женщин мы должны поддерживать и сказать, что это твоя свобода выбора. А что здесь важно? Что может нас все-таки соединять? А соединять нас может идея большой политики. А именно: женщины, которые вошли в любые партии, могут быть объединены на идее? Могут, я не говорю, что они объединятся, но могут быть объединены на большой политической идее. Борьба за равные права и равные возможности для двух полов. Как они будут бороться за эти равные права и равные возможности для двух полов, это уже, как говорится, другое дело, это отработка стратегии и тактики женского движения. Женское движение способно наложить сегодня свою сетку абсолютно на все политические документы серьезных партий? Способно. Это вопрос объединения.


 
 
 

Новости

Выступление в Университете Техаса-Пан Америкэн (США) 8 октября 2007 года 21 ноября 2024
Наше общее будущее! Безопасность и окружающая среда Выступление в Университете Де По (Гринкасл, штат Индиана, США) 27 октября 2005 года 21 ноября 2024
Опубликована Хроника июля 1986 года 12 ноября 2024
«Ветер Перестройки»
IV Всероссийская научная конференция «Ветер Перестройки» прошла в Санкт-Петербурге 31 октября 2024

СМИ о М.С.Горбачеве

В данной статье автор намерен поделиться своими воспоминаниями о М.С. Горбачеве, которые так или иначе связаны с Свердловском (Екатерин-бургом)
В издательстве «Весь Мир» готовится к выходу книга «Горбачев. Урок Свободы». Публикуем предисловие составителя и редактора этого юбилейного сборника члена-корреспондента РАН Руслана Гринберга

Книги